[摘要] 目的 对比经皮椎体成形术(PVP)与保守治疗骨质疏松致椎体压缩性骨折的疗效差异。 方法 选取我院2009年7月～2014年7月收治的72例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象，将所选患者随机分为研究组和对照组，研究组采用PVP术治疗，对照组采用卧床休息、药物等保守治疗，使用视觉模拟疼痛评分(VAS)评价疼痛情况，Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评价肢体、行为功能障碍，综合比较两组患者手术前后椎体前缘高度、后凸Cobb角改善情况、VAS、ODI评分情况及椎体骨折再发风险的差异。 结果 手术后研究组患者椎体前缘高度、后凸Cobb角改善情况优于对照组(P<0.05)；术后3d、1个月、3个月，研究组VAS评分、ODI评分均低于对照组(P<0.05)；研究组椎体骨折再发风险为13.9% ......